Chistecillo de Bosco; graciaaaas!! Para enfriar los ánimos...

Era otoño, y los indios de una remota reserva preguntaron a su nuevo Jefe si el próximo invierno iba a ser frío o apacible. Dado que el jefe había sido educado en una sociedad moderna, no conocía los viejos trucos indios. Así que, cuando miró el cielo, se vio incapaz de adivinar qué iba a suceder con el tiempo...

De cualquier manera, para no parecer dubitativo, respondió que el invierno iba a ser verdaderamente frío, y que los miembros de la tribu debían recoger leña para estar preparados. No obstante, como también era un dirigente práctico, a los pocos días tuvo la idea de telefonear al Servicio Nacional de Meteorología.
- ¿El próximo invierno será muy frío? - preguntó.
- Sí, parece que el próximo invierno será bastante frío- respondió el meteorólogo de guardia.

De modo que el Jefe volvió con su gente y les dijo que se pusieran a juntar todavía más leña, para estar aún más preparados. Una semana después, el Jefe llamó otra vez al Servicio Nacional de Meteorología y preguntó:
- ¿Será un invierno muy frío?
- Sí -respondió el meteorólogo- va a ser un invierno muy frío.

Honestamente preocupado por su gente, el Jefe volvió al campamento y ordenó a sus hermanos que recogiesen toda la leña posible, ya que parecía que el invierno iba a ser verdaderamente crudo. Dos semanas más tarde, el Jefe llamó nuevamente al Servicio Nacional de Meteorología:
- ¿Están ustedes absolutamente seguros de que el próximo invierno habrá de ser muy frío?
- Absolutamente, sin duda alguna -respondió el meteorólogo- va a ser uno de los inviernos más fríos que se hayan conocido.
- ¿Y cómo pueden estar ustedes tan seguros?
- Coño, porque los indios están recogiendo leña como locos.

 

 

 

 

 

 

 

20 de abril del 90
Hola chata, ¿cómo estás?
¿te sorprende que te escriba?
tanto tiempo es normal.
pues es que estaba aquí solo
me había puesto a recordar
me entró la melancolía
y te tenía que hablar

¿Recuerdas aquella noche en la cabaña de Turmo?
las risas que nos hacíamos antes todos juntos
hoy no queda casi nadie de los de antes
y los que hay han cambiado, han cambiado… síii!

Pero bueno ¿tú qué tal?… di
lo mismo hasta tienes críos
¿qué tal te va con el tío ese?
espero sea divertido
yo la verdad como siempre
sigo currando en lo mismo
la música no me cansa
pero me encuentro vacío

¿Recuerdas aquella noche en la cabaña de Turmo?
las risas que nos hacíamos antes todos juntos
hoy no queda casi nadie de los de antes
y los que hay han cambiado, han cambiado… uh!

Bueno pues ya me despido
si te mola me contestas
espero que mis palabras
desordenen tu conciencia
pues nada chica, lo dicho
hasta pronto si nos vemos
yo sigo con mis canciones
y tú sigue con tus sueños

¿Recuerdas aquella noche en la cabaña de Turmo?
las risas que nos hacíamos antes todos juntos
hoy no queda casi nadie de los de antes
y los que hay han cambiado, han cambiado… síii!

 

 

 

 

El dia D... pues sí, porque ha sido el día de las grandes ausencias; ¿cómo se entiende que la Asociación de Víctimas del Terrorismo no haya asistido a la manifestación de hoy en Madrid? ¿Cómo lo explican? Pues igual que el PP: sin argumentos razonables. Es un traspiés enorme, a mi entender. Pero ellos allá; ahora resulta que la manifestación es contra el PP, y por supuesto, las comparaciones -una y otra vez- con el 11M salen a la palestra. Por lo visto es lo mismo. Lo mismo es que se le diga asesino a Anzar por promover y alentar una guerra a todas luces ilegal, a que que ETA mate, y mienta y rompa una tregua, y por ello se compare a Zapatero con un terrorista...claro porque al final las bombas las van a poner los socialistas...

En fin, que no, que no tienen razón, y no está bien llamar asesino a nadie, pero las cosas no pueden compararse tan a la ligera; y mucho menos lanzar acusaciones como las que lanza el PP, instando a que el gobierno diga -es muy fuerte- que qué es lo que le debe a ETA...claro, las elecciones del 14M! 

He llegado a escuchar la siguiente igualación: año 34, año 36, año 81 y año 2004. Eso es, dos golpes de estado -uno fallido y otro, desgraciadamente, bien y hasta el final llevado a cabo, con las otras dos fechas, en que entraron gobiernos de izquierda legítimamente elegidos por los votantes. Me parece una injuria muy grave, más aún, flagrante y dolorosa. Pero claro, es que los buenos ciudadanos no son socialistas ¿no?

 

En fin, mucho sobre lo que reflexionar; ya lo dije hace mucho tiempo. La derecha está socavando los cimientos de la democracia y creo que no se ha parado a pensar en las consecuencias que eso puede tener. Comparar a un gobierno elegido democráticamente con los terroristas es muy fuerte, y decir que es Zapatero el culpable de esas dos muertes, injurioso. Si antes condenaron que a Aznar le llamasen asesino, por causa de la guerra de Irak, ahora están haciendo lo mismo con Zapatero, ahora están comportándose igual. Como siempre, se quedan sin argumentos pues cometen los mismos errores y encima no lo reconocen... Que mal pintan las cosas!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Christina Rosenvinge